User Tools

Site Tools


nmoreaud:solution_homework1

Visual Analytics Course

Bordeaux roadmap 2012-2013 / Nicolas Moreaud's Homework 1

Critères & points attribués Points selon votre argumentation (aspects positifs/négatifs)
(1) Présentation / Objet et objectifs 0,5
(2) Distance opérationnelle 1
(2) Distance articulatoire 1
(2) Distance sémantique 0,5
(7) Total 3

G.M. Les notes attribuées tiennent compte de la prestation orale en cours.

Guy Melançon 2012/10/14 19:08

Visualization found at : http://mbostock.github.com/d3/talk/20111116/pack-hierarchy.html

G.M. Pas de mise en contexte ... quel est le thème abordé, quelle est l'intention du concepteur ?

Positif :

  • On voit bien l'importance relative de chaque groupe/élément. G.M. Opératoire ? Articulatoire ? Sémantique ?
  • On peut facilement comparer l'importance de deux groupes.
  • On distingue presque instantanément G.M. Hmm ... la notion de 'presque instantanéité' mérite d'être discuter ...

si un cercle représente un élément ou un groupe d'éléments

  • Bon contraste orange sur bleu pour la sélection. G.M. Opératoire ?
  • Esthétique réussie : l'utilisateur aura plaisir à travailler avec ce type de visualisation. G.M. Commentaire intéressant. Comment pourrait-on démontrer ou mesurer l'impact du plaisir sur l'efficacité d'une carte à porter un message ? ...

Négatif :

  • C'est difficile de déterminer à quel groupe un label est associé (en bleu). En effet, on a du mal à distinguer les labels des groupes de premier niveau, de deuxième niveau, etc. Il faudrait soit grossir beaucoup le label du groupe visualisé et un peu celui du centre de 2è niveau, soit trouver un code couleur, ou autres (souligner, souligner avec des tirets). G.M. Articulatoire ?
  • Une fois zoomé, on ne sait plus dans quelle hiérarchie on se trouve.
  • On a du mal à se représenter la hiérarchie complête (représentée par les dégradés de bleu)
  • Mauvais contraste bleu sur bleu pour les labels + manque de lisibilité dans les groupes : on met le label sur un ensemble de cercles.

Conclusion :

Cette visualisation est bonne pour comparer la taille de différents groupes d'une hiérarchie. Elle est dans cette version moins bonne pour d'imprégner de l'ensemble d'une hiérarchie. En améliorant le lien label/signification, on pourrait beaucoup améliorer la compréhension.

G.M. Votre critique n'est pas structuré selon les trois niveaux opératoire, articulatoire, sémantique. Voyez le commentaire général sur le devoir.

/net/html/perso/melancon/Visual_Analytics_Course/data/pages/nmoreaud/solution_homework1.txt · Last modified: 2012/10/14 19:08 by melancon