Liste des événements uniques du groupe Séminaire Linguistique et Informatique


2008-05-26Pour comprendre un énoncé : s'y mettre à plusieurs et traduire
15:00-17:00
Salle 076
Les faits de langue(s) et de savoir(s) reposent sur des unités ' la phrase et le signe ' complexes construites collectivement au cours de multiples interactions sociales.
Du point de vue de l'expérience, les observables ne sont pas donnés immédiatement et ne se réduisent pas à la transmission/communication de signaux : il faut par exemple pouvoir rendre compte de la capacité de mentir, des fonctions de l'oubli ou de la nécessité des redondances.
L'étude des mécanismes de la compréhension d'un énoncé pourrait passer par celle de la dynamique des situations de dialogues dans lesquelles sont mis en ½uvre la plupart des processus de conceptualisation et de sémiotisation qui conduisent aux choix sémantico-syntaxiques de discours (point de vue onomasiologique de l'énonciateur) et d'interprétation (point de vue sémasiologique du co-énonciateur).
Nous montrerons que les situations de traduction offrent d'excellentes conditions d'observation et d'analyse et mettent en lumière d'importantes conditions de saisie et d'interprétabilité des énoncés. Une situation de traduction (inter- ou intra-sémiotique) sera définie par le fait qu'un signifiant (le signe ou la phrase dans leur matérialité acoustique ou visuelle) acquière du contenu (signifié, référence, valeur, etc.) dès qu'il est pris dans un différentiel de points de vue. D'une certaine manière, un contenu serait comme un bernard-l'ermite caché et porté par ce qui lui sert de coquillard : tous les discours que les gens ou les experts font sur lui.
 Plus d'infos  


2008-04-07Sémantique Lexicale des noms composés
15:00-17:00
076
 Plus d'infos  


2008-03-10Lexical Resource Semantics: Combinatorics, Selection, and Computation
15:00-17:00
Salle 076
Lexical Resource Semantics (LRS) is a framework for integrating
logical semantic representations with a constraint-based theory of
grammar. It combines semantic representations in the tradition of
Montague grammar with grammar specification techniques from
Head-driven Phrase Structure Grammar. To derive the semantics of
phrases from the semantics of their daughters, LRS does not use the
lambda calculus, although its semantic representations are based on
higher order logic, and lambda operators are available for specifying
meaning representations. Instead of using the lambda calculus, the
semantic combinatorics emerges from a small number of grammatical
principles which impose constraints on various semantic attribute
values of phrases depending on the values of corresponding attribute
values at their syntactic daughters. As a result of constraint
interaction, each utterance contains a logical formula of two-sorted
type theory (Ty2, Gallin 1975) as value of a distinguished semantics
attribute. This formula specifies the meaning of of the
utterance. In case an utterance is ambiguous, the denotation of the
HPSG grammar contains models of the utterance which may be
syntactically isomorphic and differ only with respect to different
formulae in the distinguished semantics attribute.

In this talk I will outline the LRS architecture with particular
emphasis on the combinatorial system and the ways in which lexical
items select semantic features of their arguments. I will then
explain how LRS grammars can be implemented in an extension of a
constraint logic programming system for HPSG grammars (TRALE). This
will be illustrated with a small fragment of English modelled after
the grammar of Pollard and Sag (1994), augmented with an LRS module.

The talk does not presuppose in-depth knowledge of HPSG or
Ty2. However, a certain degree of familiarity with the use of higher
order logic in semantic theories of natural languages and with a
grammar framework with a rich feature system (such as LFG or a version
of Tree Adjoining Grammar with feature structures) would be useful.

If you would like to prepare for the talk, you might want to take a
brief look at the LRS sections of Richter & Kallmeyer (2007), 'Feature
logic-based semantic composition: A comparison between LRS and LTAG',
available from
www.sfs.uni-tuebingen.de/~fr/current/richterkallmeyer.pdf
 Plus d'infos  


2007-12-17Le focus contrastif en français et en italien
15:00-17:00
076
(Séminaire CLLE-ERSSàB)

Dans l’étude que j’ai entreprise pour ma thèse (De la structure argumentale à l’énoncé italien : rôles respectifs de la syntaxe, de l’information et de la prosodie dans la construction des arguments directs), il s’agit principalement d’analyser l’interconnexion des niveaux syntaxique, informationnel et prosodique en italien, ce qui m’amène souvent à comparer les caractéristiques de ces structures dans cette langue et en français.
L’exposé que je proposerai tiendra compte des trois niveaux d’analyse que je viens d’évoquer, dans l’optique suivante : la composante syntaxique, centrale, est motivée par un certain besoin communicatif et associée à une structure prosodique spécifique. Il s’agira tout particulièrement de décrire et de comparer les structures qui sont utilisées en français et en italien à partir d’un besoin communicatif défini : l’expression du contraste.
 Plus d'infos  


2007-11-19L'étude comparative des constructions du passé et du condionnel en langues slaves
15:00-17:00
076
En partant de la discussion des propriétés morphosytaxiques de constructions du passé et du conditionnel en polonais, je vais présenter une analyse comparative (synchronique et diachronique) de ces constructions dans d'autres langues slaves (le tchèque, le serbo-croate et le russe). Je vais conclure par quelques remarques (speculatif) par rapport au français.


La présentation est basée sur l'article:
J. Tseng et A. Kupsc, (2005). A cross-linguistic approach to Slavic past tense and conditional constructions. Dans les actes du colloque Fromal Approaches to Slavic Languages (FDSL) Conference , 2005, Potsdam, Allemagne
 Plus d'infos  


2007-11-12Temporalité linguistique et S-langages
15:00-17:00
Salle 076
Les S-langages permettent de traiter de manière formelle des relations temporelles
entre "procès", représentations linguistiques des objets du monde réel.
Le formalisme des S-langages offre une représentation unifiée des relations temporelles
et une opération (la jointure) qui permet de calculer les combinaisons entre ces relations.
 Plus d'infos  




Liste des événements répétitifs du groupe Séminaire Linguistique et Informatique




Retour
Retour à l'index